count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-19 21:40:16
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 为什么 macOS 并不差，可市场总敌不过 Windows？
- 为什么各大 *** 出奇一致地设置了『摇一摇开屏广告』？如何关闭常用 *** 的这些广告？
- HTTP/3 解决了什么问题，又引入了什么新问题？
- 现在读写速度最快的硬盘，能在30年前的计算机上当做内存使用吗？
- 利用爬虫技术能做到哪些很酷很有趣很有用的事情？
- 为什么买了Switch后，却发现它并没有那么好玩？
- 伊朗警告以色列居民尽快撤离，称将展开真正惩罚性打击，伊朗还有哪些底牌？以伊冲突会演变为中东全面战争吗？
- 为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？
- 你为什么对kotlin失去好感?
- 都说苹果是细节狂魔，那苹果有没有细节其实做的很差的点？